Normativa Andina
Home > Normativa Andina

Uno de los principales hitos de la Comunidad Andina es el Ordenamiento Jurídico Comunitario, de carácter supranacional, obligatorio cumplimiento y vigencia en los cuatro países que integran la CAN: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

Fecha de publicación
x

Procesos del TJCAN

  • Tipo
    Documento
    Gacetas
    Fecha de publicación

  • PROCESO 32-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a), d) Y e), 87, 90, 91 Y 95 INCISO SEGUNDO DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6614-99-L.Y.M. ACTOR: BAYER AKTIENGESELLSCHAFT, MARCA: SIRIUS.
    Tamaño: (64 kb) , Nro. Páginas: 11
    septiembre 18, 2002

  • PROCESO 58-IP-2002 DOC

    SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL i) Y 83 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344, FORMULADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR, PRIMERA SALA, DISTRITO DE QUITO. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2340-938-95, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71, 73 LITERAL a) Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA QUINTA DE LA DECISIÓN 313; ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN 344. ACTOR: INDUSTRIAL DE PERFUMES S.A. MARCA: “CRISTINE CAROL”.
    Tamaño: (72 kb) , Nro. Páginas: 12
    septiembre 18, 2002

  • PROCESO 65-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a), 89 INCISO 1, Y 95 INCISO 2 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: AMWAY CORPORATION. MARCA: “NUTRILITE”. PROCESO INTERNO N° 6738 LYM.
    Tamaño: (86 kb) , Nro. Páginas: 11
    septiembre 18, 2002

  • PROCESOS 73-AI-2000 Y 80-AI-2000 (ACUMULADOS) DOC

    ACCIONES DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTAS POR LOS INGENIOS RIOPAILA S.A., CENTRAL CASTILLA S.A., MANUELITA S.A., INCAUCA S.A., SAN CARLOS S.A., PICHICHE S.A., PROVIDENCIA S.A., RISARALDA S.A., LA CABAÑA S.A. Y MAYAGÜEZ S.A., (PROCESO 73-AI-2000); Y, POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (PROCESO 80-AI-2000), EN CONTRA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ALEGANDO INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA, AL HABER EXPEDIDO LA RESOLUCIÓN 365, DE 23 DE MARZO DEL 2000.
    Tamaño: (84 kb) , Nro. Páginas: 16
    septiembre 13, 2002

  • PROCESO 53-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 56, 58 LITERALES a), f), g) Y h), 62, 64 Y 65 DE LA DECISIÓN 85; 83 LITERAL e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 3426. ACTOR: SOCIEDAD LAURA ASHLEY MANUFACTURING B.V. MARCA: “LAURA ASHLEY”.
    Tamaño: (74 kb) , Nro. Páginas: 12
    septiembre 13, 2002

  • PROCESO 42-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a), 93, 95 INCISO SEGUNDO, 96 Y 113 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: MULHENS GMBH & CO. K.G. MARCA: BOLERO. PROCESO INTERNO Nº 5119-L.Y.M.
    Tamaño: (70 kb) , Nro. Páginas: 11
    septiembre 6, 2002

  • PROCESO 60-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERALES a) Y h) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 93 Y 95 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: ELF SANOFI. MARCA: “DILTANMEPHA”. PROCESO INTERNO N° 2243-M.P.
    Tamaño: (80 kb) , Nro. Páginas: 11
    septiembre 6, 2002

  • PROCESO 27-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, 83 LITERAL a) Y 104 LITERALES a) Y d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: AGROINDUSTRIA UVE S.A. UVE S.A. MARCA: CACIQUE. PROCESO INTERNO Nº 6331.
    Tamaño: (59 kb) , Nro. Páginas: 10
    agosto 21, 2002