Normativa Andina
Home > Normativa Andina

Uno de los principales hitos de la Comunidad Andina es el Ordenamiento Jurídico Comunitario, de carácter supranacional, obligatorio cumplimiento y vigencia en los cuatro países que integran la CAN: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

Fecha de publicación
x

Procesos del TJCAN

  • Tipo
    Documento
    Gacetas
    Fecha de publicación

  • PROCESO 28-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 1, 2 Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 17, INCISO PRIMERO, EIUSDEM. PARTE ACTORA: SOCIEDAD RHÔNE POULENC AGROCHIMIE. PATENTE: “COMPOSICIÓN FUNGICIDA SINÉRGICA”.
    Tamaño: (56 kb) , Nro. Páginas: 9
    agosto 21, 2002

  • PROCESO 37-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a), 83 LITERALES a) Y e), 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: FABRIQUE EBEL S.A. MARCA: DUALE DE EBEL. PROCESO INTERNO Nº 2365-95-L.Y.M.
    Tamaño: (64 kb) , Nro. Páginas: 10
    agosto 21, 2002

  • PROCESO 75-AI-2001 DOC

    CAUSA INSTAURADA POR CÉSAR MOYANO BONILLA CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, RELATIVA AL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 27 DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL
    Tamaño: (34 kb) , Nro. Páginas: 4
    agosto 14, 2002

  • PROCESO 33-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), Y 83, LITERAL d), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES a) Y e), Y 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD FRUIT OF THE LOOM, INC. MARCA: “COLOMBIAN FRUITS”.
    Tamaño: (70 kb) , Nro. Páginas: 11
    agosto 14, 2002

  • PROCESO 64-IP-2002 DOC

    SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 83 LITERALES a), d) Y e); 93 Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 99, 100 Y 114 ibidem. MARCA “BLANQUEADOR INDIO” MIXTA. (PROCESO INTERNO No. 6127)
    Tamaño: (74 kb) , Nro. Páginas: 11
    agosto 14, 2002

  • PROCESO 59-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES a), d), e) Y h); 83 (sic) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PROCESO INTERNO No. 2730-96-LYM. ACTOR: WARNER-LAMBERT COMPANY. MARCA: OROMEDINE.
    Tamaño: (76 kb) , Nro. Páginas: 13
    agosto 1, 2002

  • PROCESO 55-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 69 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: GALO HUMBERTO JACOME MOYA. DISEÑO INDUSTRIAL:
    Tamaño: (47 kb) , Nro. Páginas: 7
    agosto 1, 2002