Normativa Andina

Home > Normativa Andina

PROCESO 72-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: KELLOGG COMPANY. MARCA: LA GRAN OLA. PROCESO INTERNO Nº 6761.
Tamaño: (54 kb) , Nro. Páginas: 8

noviembre 27, 2002

PROCESO 88-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a), Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 93 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: MEALS DE COLOMBIA S.A. MARCA: “CAPRICHO”. PROCESO INTERNO N° 6343.
Tamaño: (99 kb) , Nro. Páginas: 15

noviembre 27, 2002

PROCESO 84-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL d), 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: BANCO TEQUENDAMA S.A. MARCA: “CUENTA BINACIONAL”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6910.
Tamaño: (48 kb) , Nro. Páginas: 8

noviembre 12, 2002

PROCESO 61-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82 LITERALES a) Y h); 83 LITERAL a); 95 INCISO SEGUNDO; Y, 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: UNILEVER PLC. MARCA: LIMPLUS. PROCESO INTERNO Nº 1455-94-MP.
Tamaño: (58 kb) , Nro. Páginas: 9

octubre 24, 2002

PROCESO 48-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES a) Y h); 83, LITERALES a), d) Y e); 85 Y 95, DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 EIUSDEM. PARTE ACTORA: PEÑA FLOR SOCIEDAD ANÓNIMA. MARCA: “RON VIEJO TRAPICHE”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 2335-2000-CS.
Tamaño: (67 kb) , Nro. Páginas: 12

octubre 24, 2002

PROCESO 80-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL h), 83 LITERALES a) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: DICOMEX S.A. MARCA: “GALLO + GRAFICA”. PROCESO INTERNO N° 3429-1021-96-A.I.
Tamaño: (84 kb) , Nro. Páginas: 10

octubre 24, 2002

PROCESO 76-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82 LITERAL d), 146 Y 147 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 5 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PAPELES NACIONALES S.A. MARCA: “ULTRASOFT”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6401.
Tamaño: (48 kb) , Nro. Páginas: 7

octubre 15, 2002

PROCESO 79-IP-2002 DOC

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a), b) Y e), 83 Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO. REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2188-E.G. ACTOR: “BIC, INDUSTRIA ESFEROGRAFICA BRASILEIRA S.A.”. MARCA: “DISEÑO DE ETIQUETA”.
Tamaño: (82 kb) , Nro. Páginas: 11

octubre 15, 2002

PROCESO 85-IP-2010 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 Y 136 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: PANORAMA DE LAS AMÉRICAS/OF THE AMERICAS (MIXTA). ACTOR: COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN S.A. PROCESO INTERNO N° 2005-00011.
Tamaño: (108 kb) , Nro. Páginas: 15

octubre 13, 2002

PROCESO 56-IP-2002 DOC

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA: BONFRUIT (ETIQUETA). PROCESO INTERNO N° 6499.
Tamaño: (55 kb) , Nro. Páginas: 8

octubre 11, 2002