Normativa Andina

Uno de los principales hitos de la Comunidad Andina es el Ordenamiento Jurídico Comunitario, de carácter supranacional, obligatorio cumplimiento y vigencia en los cuatro países que integran la CAN: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

Fecha de publicación
x

Procesos del TJCAN

  • Tipo
    Documento
    Gacetas
    Fecha de publicación
  • PROCESO 46-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e), 84 Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: PAPELES NACIONALES S.A. MARCA: “SUPPLEX”. PROCESO INTERNO N° 6493.
    Tamaño: (90 kb) , Nro. Páginas: 14
    julio 24, 2002
  • PROCESO 54-IP-2002 DOC

    SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERALES e), i) Y j); 83, LITERALES a) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 95 Y 96 IBIDEM. EXPEDIENTE INTERNO N° 3601-E.G.F. MARCA: “NORMASILEN”.
    Tamaño: (66 kb) , Nro. Páginas: 10
    julio 24, 2002
  • PROCESO 39-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. DE OFICIO SE CONSIDERA PERTINENTE INTERPRETAR EL ARTÍCULO 81 DE LA DECISIÓN CITADA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6305. ACTOR: LIPHA. MARCA: “LIPHADERM”.
    Tamaño: (84 kb) , Nro. Páginas: 12
    julio 24, 2002
  • PROCESO 1-AI-2001 DOC

    ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ALEGANDO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL Y 16 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN; ASÍ COMO DE LAS RESOLUCIONES 424 Y 457 DE LA SECRETARÍA GENERAL.
    Tamaño: (262 kb) , Nro. Páginas: 40
    julio 23, 2002
  • PROCESO 11-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO DE QUITO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTORA: COTY GMBH, CASO: MARCA RIMMEL. (PROCESO INTERNO N° 5825-205-99)
    Tamaño: (46 kb) , Nro. Páginas: 7
    julio 18, 2002
  • PROCESO 21-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6238. ACTOR: MULTIREVISTAS EDITORES S.A. MARCA: “LUNA”.
    Tamaño: (86 kb) , Nro. Páginas: 11
    julio 18, 2002
  • PROCESO 20-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERALES a), d) Y e), Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD SUCESORES DE JOSÉ JESÚS RESTREPO & CIA. S.A. CASA LUKER S.A. MARCA: “SOLYSOL”.
    Tamaño: (73 kb) , Nro. Páginas: 12
    julio 18, 2002
  • PROCESO 34-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 93 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y DE OFICIO EL ARTÍCULO 83 LITERAL a) POR TENER RELACIÓN CON LA MATERIA. SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEGUNDA SALA, DISTRITO DE QUITO. EXPEDIENTE INTERNO Nº 6029-99-LYM. ACTOR: INDUSTRIAS ALEN S.A. DE C.V. MARCA: “ALES”.
    Tamaño: (82 kb) , Nro. Páginas: 11
    julio 18, 2002
  • PROCESO 45-IP-2002 DOC

    SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: LIBARDO RIVERA. MARCA: “BAZZER SPRINGS”. PROCESO INTERNO N° 6672.
    Tamaño: (52 kb) , Nro. Páginas: 7
    julio 18, 2002
  • PROCESO 41-IP-2002 DOC

    INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: CAFE BRISAL LIMITADA. MARCA: “CAFÉ BRISAL”. PROCESO INTERNO N° 6887.
    Tamaño: (78 kb) , Nro. Páginas: 11
    julio 1, 2002