Expertos andinos formulan
recomendaciones para
una mejor protección de conocimientos
tradicionales
Lima,
16 mayo 2003. Expertos gubernamentales
de los cinco países de la Comunidad
Andina formularon una serie de
recomendaciones para una mejor
protección de las expresiones culturales
tradicionales y del folclore en la
subregión.
Los
expertos participaron en el
Taller Subregional sobre Folclore y los
Conocimientos Tradicionales para los
países de la CAN, organizado por la
Secretaría General de la CAN y la
Organización Mundial de Propiedad
Intelectual (OMPI), con el apoyo del
Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de Protección de la
Propiedad Intelectual (Indecopi) de
Perú.
En la
reunión, celebrada ayer en Lima, los
participantes plantearon la necesidad de
que las posiciones de expertos y
autoridades nacionales sean coordinadas
y se traduzcan en consensos de la
Comunidad Andina en los distintos foros
internacionales de negociación.
Sugirieron, además, gestionar el apoyo
técnico de la OMPI para la elaboración,
antes de finalizar el 2003, de una
propuesta normativa orientada a
fortalecer la protección de los
conocimientos, innovaciones y prácticas
tradicionales de las comunidades
indígenas, afroamericanas y locales.
Recomendaron también apoyar la propuesta
de asignar un carácter permanente al
Comité Intergubernamental sobre
Propiedad Intelectual y Recursos
Genéticos.
La
reunión subregional fue antecedida, del
12 al 14 de mayo, por el
Taller de la OMPI sobre el Acceso a los
Recursos Genéticos, los Conocimientos
Tradicionales y el Folclore en América
Latina, que contó con la
participación de representantes de 14
países latinoamericanos.
Los
participantes de esta reunión
compartieron experiencias y analizaron
aspectos de orden técnico conceptual así
como los trabajos que se vienen
adelantando de cara a la próxima reunión
del Comité Intergubernamental de la OMPI
sobre recursos genéticos, prevista para
julio.
Durante el taller, examinaron los
diversos avances, enfoques y desarrollos
en la regulación del acceso a recursos
genéticos que presentan los países
participantes; las dificultades para
implementar los regímenes
correspondientes; y la relación entre el
patrimonio nacional y la propiedad
privada individual o colectiva con
respecto a tales recursos, entre otros.
Mereció también la atención de los
participantes las experiencias
nacionales en materia de protección de
conocimientos tradicionales; el uso de
mecanismos convencionales de la
Propiedad Intelectual y sui generis en
la protección positiva y la importancia
de la tradición en la calificación de un
conocimiento como tradicional, además de
los temas de la biopiratería y los
trabajos realizados por el Comité
Intergubernamental de la OMPI, entre
otros.
