Palabras del Asesor Jurídico de la
Secretaría General de la Comunidad
Andina, Dr. Alfredo Fuentes Hernández,
en la Inauguración del Primer Encuentro
de Magistrados de las Cortes Supremas de
los Países de la Comunidad Andina y del
Mercosur, del Tribunal de Justicia de la
Comunidad Andina y del Tribunal
Permanente de Revisión del Mercosur
12 de octubre de
2005
Arequipa, Perú
Es muy grato participar en
representación de la Secretaría General
de la Comunidad Andina, en esta
inauguración del Seminario “La
Cooperación de los Órganos
Jurisdiccionales Nacionales y los
Tribunales Comunitarios en el Derecho de
la Competencia”, organizado por la
Comisión Andina de Juristas, el Tribunal
de Justicia de la Comunidad Andina, el
Proyecto de Cooperación Unión Europea –
Comunidad Andina para la armonización de
las reglas de competencia, y la
Secretaría General
Sabemos que estos días serán de intenso
intercambio de experiencias y
conocimiento mutuo que aportarán a una
mayor integración de los esfuerzos de
los órganos jurisdiccionales nacionales
y regionales en la aplicación del
ordenamiento jurídico comunitario. Estos
esfuerzos contribuyen a conformar ese
ambiente de confianza que resulta
indispensable para concretar las
inversiones e intercambios que
consoliden el proceso integrador, la
seguridad jurídica de las empresas
pequeñas y medianas que operan en el
espacio común y el desarrollo social de
nuestros pueblos.
En este marco, cabe destacar que el
proceso andino de integración ha
registrado avances muy importantes en la
institucionalización y establecimiento
de reglas que proporcionan seguridad
jurídica a los agentes económicos y
sociales. Resalta el papel del Tribunal
de Justicia de la Comunidad Andina en la
tutela de la legalidad de los actos
comunitarios, en la interpretación
prejudicial y en el control del
cumplimiento de las normas adoptadas por
los órganos decisorios del proceso.
Asimismo, se destaca el papel de la
Secretaría General en los procedimientos
prejudiciales que administra,
resolviendo gran parte de los casos que
ha recibido con un enfoque de vigilancia
estricta y prevención de conflictos para
garantizar que se cumplan las normas de
nuestro ordenamiento jurídico.
La Secretaría General, en cumplimiento
de su labor de velar por el cumplimiento
de compromisos, realiza y difunde
permanentemente el estado de las
obligaciones de los Países Miembros,
mediante la elaboración de un inventario
de cumplimiento de la normativa
comunitaria, que incluye restricciones y
gravámenes, procesos en trámite, así
como dictámenes y sentencias. Es
necesario recordar que la Secretaría
General, en fase prejudicial, se encarga
de tramitar y decidir inicialmente sobre
los reclamos que surjan sobre la
indebida aplicación del ordenamiento
jurídico comunitario, y de calificar
como restricción o gravamen alguna
medida o conducta de un País Miembro que
sea contraria al Programa de Liberación
del Acuerdo de Cartagena.
Conviene ilustrar con algunas cifras el
nivel de eficacia del sistema andino de
solución de controversias.
Históricamente, desde el año 1995 hasta
septiembre del 2005, los casos sobre
incumplimientos del Ordenamiento
Jurídico Andino suman ciento ochenta y
cinco (185), de los cuales ciento
cincuenta y cuatro (154), el 83%, han
sido totalmente subsanados. Durante ese
período de los 154 casos que quedaron
subsanados, ciento tres (103), es decir
el 67%, fueron resueltos sin necesidad
de que el asunto fuera sometido a la
consideración del Tribunal. Estas son
cifras alentadoras e ilustran la
efectiva operatividad y
complementariedad entre la Secretaría y
el Tribunal.
Por otro lado, la Secretaría General
viene adelantando diversas iniciativas
con el propósito de prevenir y superar
los incumplimientos, así como
perfeccionar el sistema andino de
solución de controversias. Este sistema,
como sabemos, no es solamente una
exigencia de justicia comunitaria, sino
que también contribuye a la
consolidación de las instituciones
judiciales de nuestras democracias y a
la vigencia de las libertades
consagradas en el mercado subregional.
Al respecto, se ubicará este mes en
nuestra página Web un “Portal de
Procedimientos y Solución de
Controversias de la Comunidad Andina”
mediante el cual se difundirán las
competencias de la Secretaría General y
el Tribunal de Justicia en materia de
procedimientos administrativos y
solución de controversias; y se
asegurará el acceso al público de las
resoluciones, dictámenes, autos y
sentencias relativos a la administración
de procedimientos y controversias, así
como los procedimientos en trámite,
pendientes de cumplimiento y archivados.
También desde mayo de este año la
Secretaría inició acciones de
colaboración con los Países Miembros a
fin de contribuir a la superación de los
incumplimientos. Funcionarios de la
Secretaría General viajan a las
capitales y sostienen reuniones de
trabajo con las autoridades competentes
para asistirlas en la identificación de
los casos pendientes de cumplimiento,
así como en el desarrollo de medidas
para superarlos.
Adicionalmente, en desarrollo de la
labor encomendada en el XV y XVI Consejo
Presidencial Andino, en el sentido de
“perfeccionar y fortalecer el sistema
andino de solución de controversias” se
encargó a la Secretaría General convocar
a un Grupo Ad-Hoc de expertos
gubernamentales de los Países Miembros
para el Perfeccionamiento del Sistema
Andino de Solución de Controversias, el
cual se ha reunido en cuatro
oportunidades a lo largo del año. Este
Grupo siempre ha estado acompañado de la
valiosa participación del Tribunal de
Justicia de la Comunidad Andina.
Como resultado del trabajo del referido
grupo de expertos, se logró consenso
para ajustar las reglas de la Fase
Prejudicial de la Acción de
Incumplimiento, mediante la aprobación
de la Decisión 623 por parte del Consejo
de Ministros de Relaciones Exteriores en
reunión ampliada con los representantes
titulares ante la Comisión, el 16 de
julio pasado. Dicha Decisión representa
avances significativos en transparencia,
tiempos procesales, derecho de defensa y
papel facilitador y mediador de la
Secretaría General.
Respecto al Estatuto del Tribunal de
Justicia (Decisión 500), los consensos
han sido importantes. Sin embargo,
existen algunos puntos de discenso que
se acordó elevar a consideración de la
Comisión de la Comunidad Andina, con el
fin de que ésta los examine y lleve una
propuesta de consenso al Consejo Andino
de Ministros de Relaciones Exteriores,
órgano al que le corresponde aprobar las
reformas del Estatuto.
Quiero finalmente destacar que este
Primer Encuentro de Magistrados de las
Altas Cortes de la Comunidad Andina y
del Mercosur, y del Tribunal de Justicia
de la Comunidad Andina y del Tribunal
Permanente de Revisión del Mercosur,
será una extraordinaria oportunidad de
profundizar nuestros conocimientos
comparados sobre el derecho de la
competencia de la Unión Europea, del
Mercosur y de la Comunidad Andina, así
como de identificar puntos de
convergencia en esta importante materia
y en los asuntos de propiedad
intelectual.
Esta reunión resulta así muy
significativa en el contexto del mandato
de nuestros Presidentes de avanzar en
una gradual convergencia que nos permita
hacer de la Comunidad Sudamericana de
Naciones, una realidad.
Les deseo el mayor de los éxitos en este
primer encuentro de acercamiento y
reflexión sobre la situación y el futuro
de nuestra integración.
Muchas gracias