El asesor del
secretario general de la Comunidad
Andina (CAN), José García Belaunde,
aseguró que la CAN se está planteando
"la necesidad de avanzar en los campos
social y cultural".
En una entrevista con
(SCS)SUCESOS, en el marco del seminario
Evolución y Perspectivas de la Comunidad
Andina de Naciones, que tuvo lugar esta
semana en Montevideo, García Belaunde
afirmó "nos interesa mucho lograr una
mayor participación de los agentes
sociales, creo que a los procesos de
integración de nuestros países les ha
faltado mucha participación, mucha
democracia, y nuestra preocupación es
buscar mecanismos para lograr eso".
¿Podríamos hablar
del tema de sus conferencias aquí en
Montevideo? La integración social y
cultural de la Comunidad Andina y las
relaciones externas y negociaciones con
terceros países.
El proceso de
integración andino ha estado concentrado
en el aspecto económico y comercial,
pero la integración no es sólo eso. Nos
estamos planteando la necesidad de
avanzar en los campos social y cultural;
en lo social hay dos aspectos, programas
que se pueden hacer en términos de
salud, por ejemplo, los problemas de
epidemias no conocen fronteras. En lo
social nos interesa mucho lograr una
mayor participación de los agentes
sociales, creo que a los procesos de
integración de nuestros países les ha
faltado mucha participación, mucha
democracia, y nuestra preocupación es
buscar mecanismos para lograr eso. Creo
que hay una identidad andina, que hay
algo que se puede llamar una cultura
andina, y creo que es un campo que se
podría trabajar vía los ministros de
Educación, vía los ministros de Cultura
o responsables del área cultural. En
política exterior hemos dado un paso
adelante, los cancilleres han adoptado
en el mes de mayo, en ocasión de la
reunión Cumbre, los lineamientos de la
política exterior. Paradójicamente,
siendo un proceso obviamente mucho menos
desarrollado que el proceso europeo, es
posible en el campo de la política
exterior avanzar más que ellos, porque
ningún país tiene las cargas históricas
de relacionamiento, de compromisos, que
tienen muchos países europeos y que
hacen tan difícil el tema de la política
exterior. Es posible imaginar que vamos
a poder tener posiciones conjuntas en
ciertos temas, adelantar la propia
agenda. Soy muy optimista respecto a lo
que se puede hacer en política exterior.
¿En qué se está
trabajando actualmente?
Hemos definido cuales
son los lineamientos y próximamente
vamos a priorizar un plan de acción que
nos interesa trabajar conjuntamente.
¿Cuál sería ese plan?
Bueno, una agenda de
política exterior viene muy determinada
por el contexto internacional, los temas
que hacen al contexto internacional. Si
usted tiene temas que hacen, por
ejemplo, al narcotráfico, como un tema
importante, uno no puede ignorarlo,
tiene que estar en esa agenda. Hay temas
que son inevitables y por eso hay que
priorizarlos y asignar recursos, ideas,
proyectos a eso. En eso estamos también.
Lo que tenemos muy claro es el
mantenimiento de la Comunidad Andina
como una unión hacia afuera, nosotros
nos proyectamos hacia afuera, no somos
un proceso cerrado que se agota en sí
mismo.
Acabamos de terminar
la negociación con Brasil, que ha sido
muy exitosa. Esperamos poder tener una
negociación pronto con el resto de los
socios del Mercosur y estamos
participando activamente en el ALCA,
como Comunidad Andina, como unidad.
Es la primera vez que
hacemos eso, y creo que ahí también hay
un campo de acción muy importante donde
nuestro proyecto puede funcionar.
¿Qué perspectivas
tienen para los próximos años?
Nosotros tenemos un
plazo muy importante, que es el 2005,
para tener el mercado común. Dicho sea
de paso, el 2005 es también el término
para iniciar la zona de libre comercio
de las Américas, nosotros imaginamos que
para esa fecha podamos tener un mercado
común a nivel andino y el inicio del
proceso para una zona de libre comercio
de las Américas, a eso aspiramos. Es una
gran tarea, es muy complejo, tanto uno
como lo otro, pero creo que no tenemos
alternativa.
¿Cómo están
actuando en el área cultural?
Es muy prematuro
decir nada, porque acabamos de aprobar
los lineamientos de política exterior.
Creo que nuestra prioridad es afirmar la
identidad cultural andina, hasta ahí
puedo decir. Creo que hay una identidad
cultural andina y hay una identidad
cultural latinoamericana, que no son
contrapuestas.
Parecen bastante diferentes.
Son distintas miradas
aisladamente, no son tan distintas si
uno las mira desde la perspectiva de
otras culturas. Son distintas entre sí,
pero son mucho más parecidas entre sí
que la cultura latinoamericana con la
cultura anglosajona, o culturas
orientales, o las mismas europeas del
norte y del este. Entonces sí, son
distintas pero no contrapuestas, y
tienen mucho más afinidad que las que
uno se imagina.
¿Cómo se afirma
una identidad cultural?
Para mí la forma de
afirmarla es el conocimiento
fundamentalmente, y creo que no nos
conocemos lo suficiente. Que se conozcan
más los pueblos, las manifestaciones de
los pueblos. Es impresionante lo poco
que sabemos los unos de los otros. Lo
poco que se conoce, si usted quita los
grandes autores, que es un fenómeno para
nuestras culturas muy reciente. Pero si
usted quita esos grandes autores que
están en el "boom", poco es lo que
sabemos de otros autores que son también
espléndidos. Poco sabemos de
historiadores de otros países que pueden
estar haciendo trabajos sobre mismos
períodos históricos en varios sitios.
Poco sabemos de la plástica de otros
países, salvo élites muy consagradas, y
poco sabemos de la música y
manifestaciones de ese tipo. Creo que
hay una labor de conocimiento, que nos
resulten muy familiares las
manifestaciones culturales de nuestros
pueblos vecinos. Es una tarea de
imaginación, una tarea de recursos, una
tarea poco rentable, entonces no es
fácil, pero sí es importante.
