Entrevista a Guillermo Fernández de Soto
Negociaciones con Estados Unidos deben
preservar mercado andino
En
el marco del TLC, anota secretario
general de la Comunidad Andina
Lima, 3 de
diciembre de 2003
Entrevista de Janina Cárdenas
Expreso de Lima
En diálogo
con EXPRESO el secretario general de la
Comunidad Andina (CAN), Guillermo
Fernández de Soto, reveló que quienes
hablan que este es un grupo inoperante y
que no es conveniente para el país, lo
hacen por desconocimiento. De otro lado,
subraya que en las negociaciones con los
Estados Unidos los países andinos van a
tener que resguardar a sus empresas.
-Usted
alertó de alguna manera a los países
andinos a no ceder en temas que puedan
verse afectados, en el marco de las
negociaciones con Estados Unidos. ¿A qué
se refiere?
Es
necesario que exista una buena
preparación para desarrollar las
negociaciones, ya que el marco del TLC
supone una transformación del aparato
productivo de nuestros países, y la
estrategia que se utilice debe ser la
adecuada cuando se inicien las
negociaciones en los meses de abril o
mayo. Es importante conseguir que además
de preservar nuestro mercado, nuestras
manufacturas ingresen a EE UU en
condiciones de competitividad
-Entonces,
¿cómo deben tratarse temas
controvertidos como la agricultura y los
subsidios?
Deben ser
tratados con cuidado por ser muy
sensibles, además de fijar posiciones
comunes. Este punto deberá de tratarse
en la reunión mundial de comercio, así
como en el Área de Libre Comercio de las
Américas (ALCA).
-Si no se
negocia bien, puede generar, obviamente,
que el acuerdo no resulte beneficioso
para los sectores empresariales de los
países.
En la
negociación con EE UU es importante
preservar el mercado andino y negociar
en las mejores condiciones en la
búsqueda del TLC, de lo contrario, en el
caso de las manufacturas se podría
generar un tremendo problema de
desempleo en pequeñas y medianas
empresas andinas.
-El TLC no
soluciona todos los problemas porque se
necesita hacer reformas estructurales en
las economías de cada país. ¿Cómo
aprecia el tema?
Una
negociación con EE UU supone nuevas
disciplinas macroeconómicas,
microeconómicas fiscales en los países
andinos, de manera que es un mensaje que
nos envía. Habrá necesidad de realizar
estos cambios.
-¿Cómo
poder avanzar con las negociaciones si
no existen cambios en temas
estructurales?
Todo
depende de cómo se negocia y de las
definiciones puntuales que se quiera
hacer. De ahí se partirá en las reformas
estructurales que se quieran realizar en
la economía.
-Algunos
empresarios afirman que la CAN está
“muerta” en materia económica
comercial...
Solo
demuestran un enorme desconocimiento de
los éxitos que ha tenido el proceso
andino. Tengo la certeza de que es mucho
mejor el actual contexto global, de ir
en equipo a ir solos.