Entrevista a Guillermo Fernández de Soto
Negociaciones con Estados Unidos deben preservar mercado andino
En el marco del TLC, anota secretario general de la Comunidad Andina

Lima, 3 de diciembre de 2003
Entrevista de Janina Cárdenas
Expreso de Lima

En diálogo con EXPRESO el secretario general de la Comunidad Andina (CAN), Guillermo Fernández de Soto, reveló que quienes hablan que este es un grupo inoperante y que no es conveniente para el país, lo hacen por desconocimiento. De otro lado, subraya que en las negociaciones con los Estados Unidos los países andinos van a tener que resguardar a sus empresas.

-Usted alertó de alguna manera a los países andinos a no ceder en temas que puedan verse afectados, en el marco de las negociaciones con Estados Unidos. ¿A qué se refiere?

Es necesario que exista una buena preparación para desarrollar las negociaciones, ya que el marco del TLC supone una transformación del aparato productivo de nuestros países, y la estrategia que se utilice debe ser la adecuada cuando se inicien las negociaciones en los meses de abril o mayo. Es importante conseguir que además de preservar nuestro mercado, nuestras manufacturas ingresen a EE UU en condiciones de competitividad

-Entonces, ¿cómo deben tratarse temas controvertidos como la agricultura y los subsidios?

Deben ser tratados con cuidado por ser muy sensibles, además de fijar posiciones comunes. Este punto deberá de tratarse en la reunión mundial de comercio, así como en el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

-Si no se negocia bien, puede generar, obviamente, que el acuerdo no resulte beneficioso para los sectores empresariales de los países.

En la negociación con EE UU es importante preservar el mercado andino y negociar en las mejores condiciones en la búsqueda del TLC, de lo contrario, en el caso de las manufacturas se podría generar un tremendo problema de desempleo en pequeñas y medianas empresas andinas.

-El TLC no soluciona todos los problemas porque se necesita hacer reformas estructurales en las economías de cada país. ¿Cómo aprecia el tema?

Una negociación con EE UU supone nuevas disciplinas macroeconómicas, microeconómicas fiscales en los países andinos, de manera que es un mensaje que nos envía. Habrá necesidad de realizar estos cambios.

-¿Cómo poder avanzar con las negociaciones si no existen cambios en temas estructurales?

Todo depende de cómo se negocia y de las definiciones puntuales que se quiera hacer. De ahí se partirá en las reformas estructurales que se quieran realizar en la economía.

-Algunos empresarios afirman que la CAN está “muerta” en materia económica comercial...

Solo demuestran un enorme desconocimiento de los éxitos que ha tenido el proceso andino. Tengo la certeza de que es mucho mejor el actual contexto global, de ir en equipo a ir solos.