COMPETENCIA COMERCIAL

Resolución 011

Investigación solicitada por la Empresa Polipropileno Biorientado del Ecuador, Cia. Ltda. (Bopp), sobre supuestas practicas restrictivas de la libre competencia

Resolución 015

Recurso de reconsideración presentado por las Empresas Tablopan, Ecopal y Tablica, en contra de la Resolución 486 de la Junta del Acuerdo de Cartagena

Resolución 024

Recurso de reconsideración presentado por la Empresa BOPP del Ecuador Cia. Ltda., en contra de la Resolución 011/97 de la Secretaria General

Resolución 031

Solicitud de las Empresas Ecopal, Tablopan y Tablica para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de tableros aglomerados producidos por la Empresa Pizano S.A.

Resolución 054

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa San Miguel Industrial S.A. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de fibras discontinuas de poliester provenientes de la Empresa Enka de Colombia S.A. (ENKA)

Resolución 066

Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A.

Resolución 081

Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A

Resolución 093

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Weplast C.A. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con agujas, identificadas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia

RESOLUCIÓN 099

Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A

Resolución 108

Solicitud de la Empresa Weplast C.A. para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con aguja, identificadas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia.

Resolución 119

Revocación de oficio de las Resoluciones 196, 236 y 296 de la Junta del Acuerdo de Cartagena

Resolución 125

Recurso de reconsideración presentado por la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú, en contra de la Resolución 099 de la Secretaría General

Resolución 138

Dictamen 38-98 de Cumplimiento por parte del Gobierno de Perú por el acatamiento de los Dictámenes de Incumplimiento 11-92 y 12-92 referentes a la falta de competencia de las autoridades peruanas para adelantar investigaciones y adoptar medidas antidumping

Resolución 162

Solicitud de la Empresa Weplast C.A. para la aplicación de medidas antidumping a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con aguja, en presentaciones de 1 ml y hasta 60 ml, comprendidas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia

Resolución 181

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la imposición de derechos antidumping a las importaciones andinas de palanquillas de acero comprendidas en las Subpartidas Nandina 7207.11.00 y 7207.20.00, originarias o procedentes de la confederación de estados independientes, especialmente Rusia, Kazajstán y Ucrania

Resolución 188

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases) para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de envases sanitarios de hojalata comprendidos en la Subpartida 7310.29.00, originarios o procedentes de la Empresa Fábrica de Envases S.A. (Fadesa) del Ecuador

Resolución 198

Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Colombia, Ecuador y Perú, de palanquillas de acero, originarias o procedentes de Rusia y Ucrania

Resolución 199

Solicitud de Ecuador para aplicar medidas destinadas a corregir desequilibrios en su balanza de pagos conforme a lo dispuesto en el artículo 107 del Acuerdo de Cartagena

Resolución 217

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de fregaderos de acero inoxidable comprendidos en la Subpartida 7324.10.00, originarios o procedentes de la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela

Resolución 218

Solicitud de Colombia para aplicar medidas correctivas a las importaciones provenientes de Ecuador conforme a lo dispuesto en el artículo 110 del Acuerdo de Cartagena

Resolución 221

Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la autorización de aplicación de derechos antidumping a las importaciones ecuatorianas de productos planos de acero, de anchura superior o igual a 600 mm, laminados en caliente o en frío, comprendidos en las Partidas Nandina 72.08 y 72.09, originarios o procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán

Resolución 224

Inicio de la investigación solicitada por el Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la imposición de derechos antidumping a las importaciones peruanas de sacos de polipropileno comprendidos en la Subpartida 6305.33.20, producidos por la Empresa Industria Textil Grigota S.A. y provenientes u originarios de Bolivia

Resolución 231

Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Ecuador, de productos planos de acero, laminados en caliente o en frío, originarios y procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán

Resolución 235

Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, en contra de la Resolución 198 de la Secretaría General

Resolución 236

Solicitud del Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de sacos de polipropileno, producidos por la Empresa Industria Textil Grigota S.A., y provenientes u originarios de Bolivia

Resolución 242

Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de Colombia, Ecuador y Perú, de palanquillas de acero, originarias o procedentes de Rusia y Ucrania

Resolución 243

Solicitud de la Empresa Industrias Guinovart & Cía Ltda. de Colombia, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Colombia, de fregaderos de acero inoxidable, producidos y exportados por la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela

Resolución 255

Solicitud de la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases), para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de envases sanitarios de hojalata comprendidos en la Subpartida 7310.29.00, producidos y exportados por la Empresa Fábrica de Envases S.A. (Fadesa) del Ecuador

Resolución 257

Aplicación de medidas correctivas por parte del Gobierno de Colombia a las importaciones de arroz clasificado en las Subpartidas Nandina 1006.10.90, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00, originarias de Ecuador, al amparo del artículo 109 del Acuerdo de Cartagena

Resolución 265

Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. de Colombia, en contra de la Resolución 243 de la Secretaría General

Resolución 266

Recursos de reconsideración presentados por la Federación Ecuatoriana de Industrias Procesadoras del Metal y productoras de acero, maquinaria y equipo (Fedimetal) y por el Gobierno del Ecuador, en contra de la Resolución 231 de la Secretaría General

Resolución 280

Recursos de reconsideración presentados por las Empresas Steel Resources Inc. de los Estados Unidos y Talleres Metalúrgicos (Talme) S.A. del Ecuador, por la Federación Ecuatoriana de Industrias Procesadoras del Metal y Productoras de Acero, Maquinaria y Equipo (Fedimetal) y por el Gobierno del Ecuador, en contra de la Resolución 242 de la Secretaría General

Resolución 284

Solicitud de la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. de Colombia, para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de Colombia, de fregaderos de acero inoxidable, producidos y exportados por la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela

Resolución 289

Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases) de Colombia, en contra de la Resolución 255 de la Secretaría General

Resolución 292

Solicitud de reconsideración presentada por el Gobierno de Colombia con relación a la Resolución 257 de la Secretaría General

Resolución 301

Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de Ecuador, de productos planos de acero, laminados en caliente o en frío, originarios y procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán

Resolución 302

Solicitud del Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de sacos de polipropileno, producidos y exportados por la Empresa Industria Textil Grigotá S.A. de Bolivia

Resolución 303

Dictamen 44-99 de Cumplimiento por parte del Gobierno de Perú en la aplicación de la Resolución 242 de la Comunidad Andina

Resolución 305

Dictamen 46-99 de Incumplimiento por parte del Gobierno del Ecuador por la no aplicación de derechos antidumping determinados por la Junta del Acuerdo de Cartagena y por la Secretaría General de la Comunidad Andina

Resolución 327

Reglamento de aplicación de la Decisión 283, en lo relativo al cálculo de la cuantía del subsidio sujeto a derechos compensatorios

Resolución 368

Dictamen 13-2000 de Incumplimiento por parte del Gobierno del Ecuador al no aplicar los derechos antidumping y hacer efectivas las garantías o fianzas dispuestas en la Resolución 301 de la Secretaría General de la Comunidad Andina

Resolución 389

Por la cual se declara la improcedencia de la solicitud de inicio de investigación, por supuestas distorsiones en la competencia generadas por prácticas restrictivas a la libre competencia, interpuesta por el Gobierno de Bolivia

Resolución 390

Examen sumario al amparo del artículo 78 de la Decisión 456, respecto de la aplicación de derechos antidumping autorizados mediante Resolución 473 de la Junta del Acuerdo de Cartagena, a las importaciones ecuatorianas de tapas corona (NANDINA 8309.10.00), producidas por las empresas Tapón Corona de Colombia S.A. y Tapas La Libertad S.A

Resolución 422

Examen sumario al amparo del artículo 78 de la Decisión 456, respecto de la aplicación de derechos antidumping autorizados mediante Resolución 473 de la Junta del Acuerdo de Cartagena, a las importaciones ecuatorianas de tapas corona (NANDINA 8309.10.00), producidas o exportadas por las empresas Tapón Corona de Colombia S.A. y Tapas La Libertad S.A.; y, a solicitud de Tapón Corona de Colombia S.A., al amparo del artículo 70 de la Decisión 456

Resolución 430

Recurso de Reconsideración presentado por la empresa TAENSA S.A. de Ecuador, en contra de la Resolución 422 de la Secretaría General

Resolución 431

Por la cual se modifica la Resolución 301 de la Secretaría General

Resolución 450 Recurso de Reconsideración presentado por la empresa Tapón Corona de Colombia S.A. de Colombia, en contra de la Resolución 422 de la Secretaría General
Resolución 496 Autorizar la aplicación de franquicias arancelarias a la importación de mercancías destinadas a varios municipios de Colombia, al amparo de la Decisión 282
Resolución 534 Solicitudes de la empresa peruana Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para el inicio de investigaciones para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de productos de aluminio comprendidos en las partidas NANDINA 76.04 y 76.08, provenientes de Colombia y Ecuador
Resolución 559 Suspensión de procedimiento establecido en el Artículo 109 del Acuerdo de Cartagena para las medidas correctivas por parte del Gobierno del Perú impuestas a las importaciones de perfiles, barras y tubos de aluminio, originarios de los demás Países Miembros
Resolución 567 Solicitud de la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para la aplicación de medidas provisionales al amparo de la Decisión 456, a las importaciones peruanas de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.21.00, 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la empresa Aluminio Nacional S.A. (Alumina) de Colombia, y de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la Corporación Ecuatoriana del Aluminio (Cedal)
Resolución 593 Dictamen 02-2002 de Incumplimiento por parte de la República de Perú de las Resoluciones 559 y 585 de la Secretaría General
Resolución 595 Recurso de Reconsideración presentado por la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. de Perú, en contra de la Resolución 567 de la Secretaría General
Resolución 596
Inicio de investigación solicitada por la empresa Biofilm S.A. de Colombia para la determinación sobre la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de película de polipropileno biorientado comprendida en la subpartida NANDINA 3920.20.00, proveniente de los Estados Unidos
Resolución 609
Solicitud de la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.21.00, 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la empresa Aluminio Nacional S.A. (Alumina) de Colombia, y de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la Corporación Ecuatoriana del Aluminio (Cedal)
Resolución 618
Por la cual se resuelve el Recurso de Reconsideración interpuesto por Inteplast Group Ltd. contra la Resolución 596 de la Secretaría General
Resolución 626
Recurso de Reconsideración presentado por la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. de Perú, en contra de la Resolución 609 de la Secretaría General
Resolución 629
Solicitud de pronunciamiento de la Secretaría General bajo el artículo 37 del Tratado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, presentada por la empresa Corporación Miyasato S.A.C.
Resolución 636
Por la cual se resuelve el Recurso de Reconsideración presentado por la Corpo­ración Miyasato S.A.C. contra la Resolu­ción 629 de la Secretaría General de la Comunidad Andina y se emite el Dictamen 06-2002 de Incumplimiento por parte de la República del Perú de las Resoluciones 559 y 585 de la Secretaría General
Resolución 639
Inicio de investigación solicitada por la empresa Indumaíz del Ecuador S.A. para el inicio de investigación a las importaciones andinas de sorbitol acuoso en solución al 70 por ciento comprendido en las subpartidas NANDINA 2905.44.00 y 3824.60.00, procedentes de las empresas Roquette Fréres (Roquette) de Fran­cia y Cerestar Deutschland GMBH (Cerestar) de Alemania, por supuestas prácticas de dumping
Resolución 672
Solicitud de la empresa Biofilm S.A. de Colombia para la aplicación de derechos antidumping a importaciones andinas de película de polipropileno biorientado transparente comprendida en la subpartida NANDINA 3920.20.00, producida, distribuida o vendida por el Grupo Inteplast Ltda. o su División AmTopp
Resolución 696
Solicitud de la empresa Indumaíz del Ecuador S.A., al amparo de la Decisión 283, para la aplicación de derechos antidumping provisionales a las importaciones andinas de sorbitol acuoso en solución al 70 por ciento, procedentes de la empresa Roquette Frères de Francia
Resolución 700
Recurso de reconsideración presentado por la empresa OmniTech International de Perú, en contra de la Resolución 672 de la Secretaría General
Resolución 730
Solicitud de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. para el inicio de investigación para la aplicación de derechos antidumping a importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en la subpartida NANDINA 1516.20.00, proveniente de empresas colombianas, ecuatorianas y venezolanas asociadas a la empresa Tecnología Empresarial de Alimentos (Alianza TEAM) S.A. de Colombia
Resolución 740
Recurso de reconsideración presentado por la empresa Indumaíz del Ecuador S.A., en contra de la Resolución 726 de la Secretaría General
Resolución 770
Recursos de reconsideración en contra de la Resolución 730 presentados por las empresas Industrial Alpamayo S.A., ALICORP S.A.A., Ucisa S.A. e Industrias del Espino S.A. de Perú, y las empresas Grasyplast S.A., Fagrave S.A., Gravetal S.A., C.I. Grasas y Aceites Andinos S.A. EMA C.I. Grandinos S.A. EMA, Tecnología Empresarial de Alimentos S.A., Grasas y Aceites Vegetales S.A. Acegrasas S.A., Grasas S.A. y Gobierno de Colombia
Resolución 782
Solicitud de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. para el inicio de investigación para la aplicación de derechos antidumping a importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en las subpartidas NANDINA 1516.20.00 y 1517.90.00, proveniente de la empresa colombiana Famar S.A.
Resolución 805
Solicitud de aplicación de medidas correctivas por parte de la República del Perú a las importaciones de las subpartidas arancelarias Nandina 1507.90.00, 1511.90.00, 1512.19.00, 1516.20.00, 1517.10.00 y 1517.90.00 originarias de los Países Miembros, bajo lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena
Resolución 806
Solicitud de Reconsideración de la Resolución 782 por parte de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A.
Resolución 807
Solicitud de las empresas Industrial Alpamayo S.A., ALICORP S.A.A., Ucisa S.A. e Industrias del Espino S.A. de Perú, para la aplicación de medidas provisionales al amparo de la Decisión 456, a las importaciones peruanas de manteca vegetal comestible comprendida en la subpartida NANDINA 1516.20.00 producida o exportada por las empresas colombianas CI Grasas y Aceites Andinos S.A. EMA, CI Grandinos S.A. EMA, y Grasas y Aceites Vegetales S.A. Acegrasas S.A.
Resolución 809
Dictamen 03-2004 de Incumplimiento por parte de la República del Perú relacionado con la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de película de polipropileno biorentada
Resolución 815
Solicitud de aplicación de medidas correctivas por parte de la República del Ecuador a las importaciones de las subpartidas arancelarias NANDINA 1507.90.00, 1511.90.00, 1512.19.00, 1516.20.00, 1517.10.00 y 1517.90.00 originarias de los Países Miembros, bajo lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena
Resolución 844 - Que resuelve el Recurso de Reconsideración contra la Resolución 807 presentada por las empresas peruanas Industrias del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. y,
- Que resuelve sobre la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en la subpartida NANDINA 1516.20.00, solicitada por las mismas empresas
Resolución 862 Dictamen N° 13-2004 de incumplimiento por parte de la República del Perú al no haber suspendido las medidas correctivas a las importaciones de productos oleaginosos originarios de la Comunidad Andina, así como al no aplicar un contingente libre de gravamen
Resolución 892 Solicitud de la Confederación Nacional de Palmicultores y Empresas de Palma Aceitera del Perú y de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A. y Ucisa S.A. “… sobre aplicación de medidas para corregir perjuicios causados por prácticas restrictivas a la libre competencia”, presentada al amparo de la Decisión 285
Resolución 910 Recurso de Reconsideración contra la Resolución 892 presentado por la Federación Nacional de Cultivadores de Pal­ma de Aceite de Colombia (Fedepalma) y las empresas Acegrasas S.A. y C.I. Grandinos S.A. EMA
Resolución 947 Solicitud para la aplicación de medidas por parte del Gobierno de Perú a las importaciones de manteca, originarias de Bolivia y Ecuador, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 91 del Acuerdo de Cartagena
Resolución 973 Recurso de Reconsideración presentado por el grupo Terranova S.A. de Venezuela y la empresa Masisa Colombia S.A. contra la Resolución 939
Resolución 984 Investigación iniciada mediante Resolución 892, al amparo de la Decisión 285, relativa a la solicitud de la Confederación Nacional de Palmicultores y Empresas de Palma Aceitera del Perú, y de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A. y Ucisa S.A. para la "…aplicación de medidas para corregir perjuicios causados por prácticas restrictivas a la libre competencia"
Resolución 993 Solicitud, al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena, para la aplicación de medidas correctivas por parte del Gobierno de Ecuador a las importaciones de productos de la cadena oleaginosa originarias de los Países Miembros de la Comunidad Andina
Resolución 1036 Solicitud de las empresas colombianas Tablemac S.A. y Pizano S.A. para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de tableros aglomerados de madera crudos y tableros aglomerados de madera con recubrimiento melamínico, clasificados en las subpartidas NANDINA 4410.31.00 y 4410.32.00, provenientes de Venezuela y producidos por el grupo Terranova
Resolución 1040 Recurso de Reconsideración contra la Resolución 984 presentado por el Gobierno de Colombia, la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite de Colombia (Fedepalma) y la empresa Acegrasas S.A.
Resolución 1055 Recursos de Reconsideración presentados por las empresas colombianas Pizano S.A., Tablemac S.A. y Masisa Colombia S.A. contra la Resolución 1036