|
|
 |
COMPETENCIA COMERCIAL
|
Resolución 011 |
Investigación solicitada por la Empresa Polipropileno Biorientado del Ecuador, Cia. Ltda. (Bopp), sobre supuestas practicas restrictivas de la libre competencia |
|
Resolución 015 |
Recurso de reconsideración presentado por las Empresas Tablopan, Ecopal y Tablica, en contra de la Resolución 486 de la Junta del Acuerdo de Cartagena |
|
Resolución 024 |
Recurso de reconsideración presentado por la Empresa BOPP del Ecuador Cia. Ltda., en contra de la Resolución 011/97 de la Secretaria General |
|
Resolución 031 |
Solicitud de las Empresas Ecopal, Tablopan y Tablica para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de tableros aglomerados producidos por la Empresa Pizano S.A. |
|
Resolución 054 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa San Miguel Industrial S.A. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de fibras discontinuas de poliester provenientes de la Empresa Enka de Colombia S.A. (ENKA) |
|
Resolución 066 |
Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A. |
|
Resolución 081 |
Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A |
|
Resolución 093 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Weplast C.A. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con agujas, identificadas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia |
|
RESOLUCIÓN 099 |
Solicitud de la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de fibras discontinuas de poliester producidas y exportadas por la Empresa Enka de Colombia S.A |
|
Resolución 108 |
Solicitud de la Empresa Weplast C.A. para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con aguja, identificadas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia. |
|
Resolución 119 |
Revocación de oficio de las Resoluciones 196, 236 y 296 de la Junta del Acuerdo de Cartagena |
|
Resolución 125 |
Recurso de reconsideración presentado por la Empresa San Miguel Industrial S.A. del Perú, en contra de la Resolución 099 de la Secretaría General |
|
Resolución 138 |
Dictamen 38-98 de Cumplimiento por parte del Gobierno de Perú por el acatamiento de los Dictámenes de Incumplimiento 11-92 y 12-92 referentes a la falta de competencia de las autoridades peruanas para adelantar investigaciones y adoptar medidas antidumping |
|
Resolución 162 |
Solicitud de la Empresa Weplast C.A. para la aplicación de medidas antidumping a las importaciones de jeringas plásticas desechables, incluso con aguja, en presentaciones de 1 ml y hasta 60 ml, comprendidas en la Subpartida Nandina 9018.31.20, producidas por Laboratorios Rymco S.A. y provenientes de Colombia |
|
Resolución 181 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la imposición de derechos antidumping a las importaciones andinas de palanquillas de acero comprendidas en las Subpartidas Nandina 7207.11.00 y 7207.20.00, originarias o procedentes de la confederación de estados independientes, especialmente Rusia, Kazajstán y Ucrania |
|
Resolución 188 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases) para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de envases sanitarios de hojalata comprendidos en la Subpartida 7310.29.00, originarios o procedentes de la Empresa Fábrica de Envases S.A. (Fadesa) del Ecuador |
|
Resolución 198 |
Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Colombia, Ecuador y Perú, de palanquillas de acero, originarias o procedentes de Rusia y Ucrania |
|
Resolución 199 |
Solicitud de Ecuador para aplicar medidas destinadas a corregir desequilibrios en su balanza de pagos conforme a lo dispuesto en el artículo 107 del Acuerdo de Cartagena |
|
Resolución 217 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. para la imposición de derechos antidumping a las importaciones de fregaderos de acero inoxidable comprendidos en la Subpartida 7324.10.00, originarios o procedentes de la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela |
|
Resolución 218 |
Solicitud de Colombia para aplicar medidas correctivas a las importaciones provenientes de Ecuador conforme a lo dispuesto en el artículo 110 del Acuerdo de Cartagena |
|
Resolución 221 |
Inicio de la investigación solicitada por la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la autorización de aplicación de derechos antidumping a las importaciones ecuatorianas de productos planos de acero, de anchura superior o igual a 600 mm, laminados en caliente o en frío, comprendidos en las Partidas Nandina 72.08 y 72.09, originarios o procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán |
|
Resolución 224 |
Inicio de la investigación solicitada por el Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la imposición de derechos antidumping a las importaciones peruanas de sacos de polipropileno comprendidos en la Subpartida 6305.33.20, producidos por la Empresa Industria Textil Grigota S.A. y provenientes u originarios de Bolivia |
|
Resolución 231 |
Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Ecuador, de productos planos de acero, laminados en caliente o en frío, originarios y procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán |
|
Resolución 235 |
Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, en contra de la Resolución 198 de la Secretaría General |
|
Resolución 236 |
Solicitud del Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de sacos de polipropileno, producidos por la Empresa Industria Textil Grigota S.A., y provenientes u originarios de Bolivia |
|
Resolución 242 |
Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Turbio S.A. de Venezuela, para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de Colombia, Ecuador y Perú, de palanquillas de acero, originarias o procedentes de Rusia y Ucrania |
|
Resolución 243 |
Solicitud de la Empresa Industrias Guinovart & Cía Ltda. de Colombia, para la aplicación de medidas correctivas inmediatas a las importaciones de Colombia, de fregaderos de acero inoxidable, producidos y exportados por la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela |
|
Resolución 255 |
Solicitud de la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases), para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de envases sanitarios de hojalata comprendidos en la Subpartida 7310.29.00, producidos y exportados por la Empresa Fábrica de Envases S.A. (Fadesa) del Ecuador |
|
Resolución 257 |
Aplicación de medidas correctivas por parte del Gobierno de Colombia a las importaciones de arroz clasificado en las Subpartidas Nandina 1006.10.90, 1006.20.00, 1006.30.00 y 1006.40.00, originarias de Ecuador, al amparo del artículo 109 del Acuerdo de Cartagena |
|
Resolución 265 |
Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. de Colombia, en contra de la Resolución 243 de la Secretaría General |
|
Resolución 266 |
Recursos de reconsideración presentados por la Federación Ecuatoriana de Industrias Procesadoras del Metal y productoras de acero, maquinaria y equipo (Fedimetal) y por el Gobierno del Ecuador, en contra de la Resolución 231 de la Secretaría General |
|
Resolución 280 |
Recursos de reconsideración presentados por las Empresas Steel Resources Inc. de los Estados Unidos y Talleres Metalúrgicos (Talme) S.A. del Ecuador, por la Federación Ecuatoriana de Industrias Procesadoras del Metal y Productoras de Acero, Maquinaria y Equipo (Fedimetal) y por el Gobierno del Ecuador, en contra de la Resolución 242 de la Secretaría General |
|
Resolución 284 |
Solicitud de la Empresa Industrias Guinovart & Cía. Ltda. de Colombia, para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de Colombia, de fregaderos de acero inoxidable, producidos y exportados por la Empresa Fanainox C.A. de Venezuela |
|
Resolución 289 |
Recurso de reconsideración presentado por la Empresa Productora de Envases S.A. (Prodenvases) de Colombia, en contra de la Resolución 255 de la Secretaría General |
|
Resolución 292 |
Solicitud de reconsideración presentada por el Gobierno de Colombia con relación a la Resolución 257 de la Secretaría General |
|
Resolución 301 |
Solicitud de la Empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) C.A. de Venezuela, para la aplicación de derechos antidumping definitivos a las importaciones de Ecuador, de productos planos de acero, laminados en caliente o en frío, originarios y procedentes de Rusia, Ucrania y Kazakhstán |
|
Resolución 302 |
Solicitud del Comité de Fabricantes de Sacos de Polipropileno de la Sociedad Nacional de Industrias del Perú, para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de sacos de polipropileno, producidos y exportados por la Empresa Industria Textil Grigotá S.A. de Bolivia |
|
Resolución 303 |
Dictamen 44-99 de Cumplimiento por parte del Gobierno de Perú en la aplicación de la Resolución 242 de la Comunidad Andina |
|
Resolución 305 |
Dictamen 46-99 de Incumplimiento por parte del Gobierno del Ecuador por la no aplicación de derechos antidumping determinados por la Junta del Acuerdo de Cartagena y por la Secretaría General de la Comunidad Andina |
|
Resolución 327 |
Reglamento de aplicación de la Decisión 283, en lo relativo al cálculo de la cuantía del subsidio sujeto a derechos compensatorios |
|
Resolución 368 |
Dictamen 13-2000 de Incumplimiento por parte del Gobierno del Ecuador al no aplicar los derechos antidumping y hacer efectivas las garantías o fianzas dispuestas en la Resolución 301 de la Secretaría General de la Comunidad Andina
|
|
Resolución 389 |
Por la cual se declara la improcedencia de la solicitud de inicio de investigación, por supuestas distorsiones en la competencia generadas por prácticas restrictivas a la libre competencia, interpuesta por el Gobierno de Bolivia
|
|
Resolución 390 |
Examen sumario al amparo del artículo 78 de la Decisión 456, respecto de la aplicación de derechos antidumping autorizados mediante Resolución 473 de la Junta del Acuerdo de Cartagena, a las importaciones ecuatorianas de tapas corona (NANDINA 8309.10.00), producidas por las empresas Tapón Corona de Colombia S.A. y Tapas La Libertad S.A
|
|
Resolución 422 |
Examen sumario al amparo del artículo 78 de la Decisión 456, respecto de la aplicación de derechos antidumping autorizados mediante Resolución 473 de la Junta del Acuerdo de Cartagena, a las importaciones ecuatorianas de tapas corona (NANDINA 8309.10.00), producidas o exportadas por las empresas Tapón Corona de Colombia S.A. y Tapas La Libertad S.A.; y, a solicitud de Tapón Corona de Colombia S.A., al amparo del artículo 70 de la Decisión 456
|
|
Resolución 430 |
Recurso de Reconsideración presentado por la empresa TAENSA S.A. de Ecuador, en contra de la Resolución 422 de la Secretaría General
|
|
Resolución 431 |
Por la cual se modifica la Resolución 301 de la Secretaría General |
|
Resolución 450
|
Recurso de Reconsideración presentado por la empresa Tapón Corona de Colombia S.A. de Colombia, en contra de la Resolución 422 de la Secretaría General
|
|
Resolución 496
|
Autorizar la aplicación de franquicias arancelarias a la importación de mercancías destinadas a varios municipios de Colombia, al amparo de la Decisión 282
|
|
Resolución 534
|
Solicitudes de la empresa peruana Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para el inicio de investigaciones para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de productos de aluminio comprendidos en las partidas NANDINA 76.04 y 76.08, provenientes de Colombia y Ecuador
|
|
Resolución 559
|
Suspensión de procedimiento establecido en el Artículo 109 del Acuerdo de Cartagena para las medidas correctivas por parte del Gobierno del Perú impuestas a las importaciones de perfiles, barras y tubos de aluminio, originarios de los demás Países Miembros
|
|
Resolución 567
|
Solicitud de la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para la aplicación de medidas provisionales al amparo de la Decisión 456, a las importaciones peruanas de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.21.00, 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la empresa Aluminio Nacional S.A. (Alumina) de Colombia, y de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la Corporación Ecuatoriana del Aluminio (Cedal)
|
|
Resolución 593
|
Dictamen 02-2002 de Incumplimiento por parte de la
República de Perú de las Resoluciones 559 y 585 de la Secretaría General
|
|
Resolución 595
|
Recurso de Reconsideración presentado por la
empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. de Perú, en contra de la Resolución 567
de la Secretaría General
|
Resolución 596
|
Inicio de investigación solicitada por la empresa
Biofilm S.A. de Colombia para la determinación sobre la aplicación de derechos
antidumping a las importaciones peruanas de película de polipropileno
biorientado comprendida en la subpartida NANDINA 3920.20.00, proveniente de los
Estados Unidos
|
Resolución 609
|
Solicitud de la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. (Corporación Furukawa) para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones peruanas de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.21.00, 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la empresa Aluminio Nacional S.A. (Alumina) de Colombia, y de los perfiles y tubos de aluminio comprendidos en las subpartidas NANDINA 7604.29.20 y 7608.20.00, producidos o exportados por la Corporación Ecuatoriana del Aluminio (Cedal)
|
Resolución 618
|
Por la cual se resuelve el Recurso de Reconsideración interpuesto por Inteplast Group Ltd. contra la Resolución 596 de la Secretaría General
|
Resolución 626
|
Recurso de Reconsideración presentado por la empresa Vidriería 28 de Julio S.A.C. de Perú, en contra de la Resolución 609 de la Secretaría General
|
Resolución 629
|
Solicitud de pronunciamiento de la Secretaría General bajo el artículo 37 del Tratado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, presentada por la empresa Corporación Miyasato S.A.C.
|
Resolución 636
|
Por la cual se resuelve el Recurso de Reconsideración presentado por la Corporación Miyasato S.A.C. contra la Resolución 629 de la Secretaría General de la Comunidad Andina y se emite el Dictamen 06-2002 de Incumplimiento por parte de la República del Perú de las Resoluciones 559 y 585 de la Secretaría General
|
Resolución 639
|
Inicio de investigación solicitada por la empresa Indumaíz del Ecuador S.A. para el inicio de investigación a las importaciones andinas de sorbitol acuoso en solución al 70 por ciento comprendido en las subpartidas NANDINA 2905.44.00 y 3824.60.00, procedentes de las empresas Roquette Fréres (Roquette) de Francia y Cerestar Deutschland GMBH (Cerestar) de Alemania, por supuestas prácticas de dumping
|
Resolución 672
|
Solicitud de la empresa Biofilm S.A. de Colombia para la aplicación de derechos antidumping a importaciones andinas de película de polipropileno biorientado transparente comprendida en la subpartida NANDINA 3920.20.00, producida, distribuida o vendida por el Grupo Inteplast Ltda. o su División AmTopp
|
Resolución 696
|
Solicitud de la empresa Indumaíz del Ecuador S.A., al amparo de la Decisión 283, para la aplicación de derechos antidumping provisionales a las importaciones andinas de sorbitol acuoso en solución al 70 por ciento, procedentes de la empresa Roquette Frères de Francia
|
Resolución 700
|
Recurso de reconsideración presentado por la empresa OmniTech International de Perú, en contra de la Resolución 672 de la Secretaría General
|
Resolución 730
|
Solicitud de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. para el inicio de investigación para la aplicación de derechos antidumping a importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en la subpartida NANDINA 1516.20.00, proveniente de empresas colombianas, ecuatorianas y venezolanas asociadas a la empresa Tecnología Empresarial de Alimentos (Alianza TEAM) S.A. de Colombia
|
Resolución 740
|
Recurso de reconsideración presentado por la empresa Indumaíz del Ecuador S.A., en contra de la Resolución 726 de la Secretaría General
|
Resolución 770
|
Recursos de reconsideración en contra de la Resolución 730 presentados por las empresas Industrial Alpamayo S.A., ALICORP S.A.A., Ucisa S.A. e Industrias del Espino S.A. de Perú, y las empresas Grasyplast S.A., Fagrave S.A., Gravetal S.A., C.I. Grasas y Aceites Andinos S.A. EMA C.I. Grandinos S.A. EMA, Tecnología Empresarial de Alimentos S.A., Grasas y Aceites Vegetales S.A. Acegrasas S.A., Grasas S.A. y Gobierno de Colombia
|
Resolución 782
|
Solicitud de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. para el inicio de investigación para la aplicación de derechos antidumping a importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en las subpartidas NANDINA 1516.20.00 y 1517.90.00, proveniente de la empresa colombiana Famar S.A.
|
Resolución 805
|
Solicitud de aplicación de medidas correctivas por parte de la República del Perú a las importaciones de las subpartidas arancelarias Nandina 1507.90.00, 1511.90.00, 1512.19.00, 1516.20.00, 1517.10.00 y 1517.90.00 originarias de los Países Miembros, bajo lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena
|
Resolución 806
|
Solicitud de Reconsideración de la Resolución 782 por parte de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A.
|
Resolución 807
|
Solicitud de las empresas Industrial Alpamayo S.A., ALICORP S.A.A., Ucisa S.A. e Industrias del Espino S.A. de Perú, para la aplicación de medidas provisionales al amparo de la Decisión 456, a las importaciones peruanas de manteca vegetal comestible comprendida en la subpartida NANDINA 1516.20.00 producida o exportada por las empresas colombianas CI Grasas y Aceites Andinos S.A. EMA, CI Grandinos S.A. EMA, y Grasas y Aceites Vegetales S.A. Acegrasas S.A.
|
Resolución 809
|
Dictamen 03-2004 de Incumplimiento por parte de la República del Perú relacionado con la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de película de polipropileno biorentada
|
Resolución 815
|
Solicitud de aplicación de medidas correctivas por parte de la República del Ecuador a las importaciones de las subpartidas arancelarias NANDINA 1507.90.00, 1511.90.00, 1512.19.00, 1516.20.00, 1517.10.00 y 1517.90.00 originarias de los Países Miembros, bajo lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena
|
|
Resolución 844 |
- Que resuelve el Recurso de Reconsideración contra la Resolución
807 presentada por las empresas peruanas Industrias del Espino S.A., Industrial
Alpamayo S.A., Alicorp S.A.A. y Ucisa S.A. y,
- Que resuelve sobre la aplicación de derechos antidumping definitivos a las
importaciones peruanas de manteca vegetal comestible, comprendida en la
subpartida NANDINA 1516.20.00, solicitada por las mismas empresas |
|
Resolución 862 |
Dictamen N° 13-2004 de incumplimiento por parte de la República del Perú al no haber suspendido las medidas correctivas a las importaciones de productos oleaginosos originarios de la Comunidad Andina, así como al no aplicar un contingente libre de gravamen
|
|
Resolución 892 |
Solicitud de la Confederación Nacional de Palmicultores y Empresas de Palma Aceitera del Perú y de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A. y Ucisa S.A. “… sobre aplicación de medidas para corregir perjuicios causados por prácticas restrictivas a la libre competencia”, presentada al amparo de la Decisión 285
|
|
Resolución 910 |
Recurso de Reconsideración contra la Resolución 892 presentado por la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite de Colombia (Fedepalma) y las empresas Acegrasas S.A. y C.I. Grandinos S.A. EMA
|
|
Resolución 947 |
Solicitud para la aplicación de medidas por parte del Gobierno de Perú a las importaciones de manteca, originarias de Bolivia y Ecuador, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 91 del Acuerdo de Cartagena
|
|
Resolución 973 |
Recurso de Reconsideración presentado por el grupo Terranova S.A. de Venezuela y la empresa Masisa Colombia S.A. contra la Resolución 939
|
|
Resolución 984 |
Investigación iniciada mediante Resolución 892, al amparo de la Decisión 285, relativa a la solicitud de la Confederación Nacional de Palmicultores y Empresas de Palma Aceitera del Perú, y de las empresas Industrial del Espino S.A., Industrial Alpamayo S.A., Alicorp S.A. y Ucisa S.A. para la "…aplicación de medidas para corregir perjuicios causados por prácticas restrictivas a la libre competencia"
|
|
Resolución 993 |
Solicitud, al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Acuerdo de Cartagena, para la aplicación de medidas correctivas por parte del Gobierno de Ecuador a las importaciones de productos de la cadena oleaginosa originarias de los Países Miembros de la Comunidad Andina
|
|
Resolución 1036 |
Solicitud de las empresas colombianas Tablemac S.A. y Pizano S.A. para la aplicación de derechos antidumping a las importaciones de tableros aglomerados de madera crudos y tableros aglomerados de madera con recubrimiento melamínico, clasificados en las subpartidas NANDINA 4410.31.00 y 4410.32.00, provenientes de Venezuela y producidos por el grupo Terranova
|
|
Resolución 1040 |
Recurso de Reconsideración contra la Resolución 984 presentado por el Gobierno de Colombia, la Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite de Colombia (Fedepalma) y la empresa Acegrasas S.A.
|
|
Resolución 1055 |
Recursos de Reconsideración presentados por las empresas colombianas Pizano S.A., Tablemac S.A. y Masisa Colombia S.A. contra la Resolución 1036
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|