|
LA
SOCIEDAD
CIVIL
TIENE
LA PALABRA
FORO
VIRTUAL
¿Por qué es importante negociar juntos el Acuerdo de Asociación
CAN - UE?
Opinión 9 |
Emitir Opinión |
En nuestro país hemos
conformado un comité de consulta y coordinación de
participación mixta de la sociedad civil, cuyo directorio
esta representado por mas de 50 organizaciones de la
sociedad civil y muchas otras organizaciones que se están
sumando, la presidencia colegiada de acuerdo al estatuto le
ha correspondido al sector académico que lo represento, este
comité tiene el aval del ministerio de comercio exterior, al
conformarnos hemos propuesto que en esta tercera ronda se
nos brinde toda la información pertinente de parte de
nuestros negociadores y las mismas sean puestas en cada mesa
respectiva, para garantizar una participación es necesario
que nuestra voz sea escuchada y considerada, hemos dado el
primer paso, seguiremos de cerca el proceso y estamos
invitando a la sociedad civil de la CAN a conformar un gran
bloque de defensa de nuestro recursos y un apoyo a los
sectores de las mypimes en especial.
Fabián Sánchez
Académico
Manta Ecuador
Opinión 8 |
Emitir Opinión |
Creo que la sociedad civil
debería ser convocada oficialmente y no enterarse de lo que
se negocia en su nombre cuando ya son hechos consumados.
Y al hablar de sociedad civil
no hablamos sólo de empresarios como en muchas ocasiones se
trata de presentar. También somos partes los asesores,
académicos, las universidades, las cooperativas, las pymes
organizadas o no.
El mensaje debe ser claro e
inclusivo. En esta época del internet, la comunicación se
facilita por el acceso generalizado de la población a estos
instrumentos de comunicación.
Sería bueno conocer como los
eligen, por que algunas personas que tenemos experiencia en
negociaciones con la UE, no hemos sido convocadas de ninguna
manera. Y podríamos aportar. Saludos
Eva García Fabre
Analista Económica
Guayaquil - Ecuador
eigarciaf@yahoo.com
Opinión 7 |
Emitir Opinión |
1. Acceso oportuno a la
información
La falta de acceso estructurado y
amplio a la información oficial por parte de la sociedad
civil ha sido identificada como un problema crucial en el
seguimiento de las relaciones UE-CAN y uno de los mayores
obstáculos para la elaboración oportuna de propuestas. El
acceso a la información debe ser uno de los ejes al cual se le
dé prioridad:
• Mecanismo centralizado de
acceso y difusión de la información
Dada la existencia limitada de
medios de difusión de información actualizada sobre las
relaciones UE-CAN y la falta de un mecanismo que centralice la
información existente y dispersa entre los diferentes espacios
y medios de la UE y los gobiernos andinos, se propone la
creación de un mecanismo centralizado de acceso y difusión de
la información. Este mecanismo puede tomar la forma de
un punto focal que recoja la información y se encargue de su
difusión, por ejemplo por medio de una página Web.
• Difusión oportuna de la
agenda de reuniones y rondas de negociación
En la misma línea, el conocimiento
oportuno (con anterioridad) de la agenda de reuniones técnicas
y de coordinación andina, así como de las rondas de
negociación es un aspecto clave que permitiría una
participación más adecuada y calificada de la sociedad civil.
Se propone que las agendas sean públicas y publicadas con
anterioridad a través del mecanismo propuesto en el
punto anterior.
2. Creación de espacios y
escenarios de interlocución y participación
Si bien el acceso y la difusión de
la información es una prioridad, la sociedad civil ha venido
insistiendo de tiempo atrás en la necesidad e importancia de
crear espacios apropiados de interlocución y participación.
Hasta el momento solo se ha celebrado un Foro de Sociedad
Civil sobre las relaciones UE-CAN, en Bruselas el 3 de marzo
de 2005. Por lo tanto proponemos la creación de los
siguientes espacios:
• Talleres nacionales y
regionales
Organizar talleres nacionales, en
cada uno de los países de la CAN, en los cuales la sociedad
civil pueda intercambiar opiniones con el objetivo de
consolidar propuestas consensuadas a nivel nacional. Estos
encuentros pueden tomar la forma de talleres temáticos o
sectoriales.
Las propuestas consensuadas a
nivel nacional se discutirán en talleres regionales donde se
presenten los resultados de los talleres nacionales con el
objetivo de elaborar propuestas con una perspectiva regional.
Estos talleres nacionales y
regionales, aparte de la importancia de brindar a la sociedad
civil espacios para la consolidación de propuestas, generarían
dinámicas de coordinación y concertación de la sociedad civil
andina, lo cual ha sido resaltado por la UE y la CAN como un
factor fundamental en el proceso de integración regional.
• Presentación de propuestas
La creación de un espacio (físico
o virtual) en el cual la sociedad civil, teniendo previo
conocimiento de las agendas y temáticas, pueda presentar sus
propuestas. Estas pueden ser canalizadas por medio del
mecanismo propuesto en el punto 1.
• Reuniones de diálogo con
negociadores
Organizar reuniones de dialogo
entre los negociadores y la sociedad civil con anterioridad a
las reuniones de coordinación andina y también previo a las
rondas de negociación.
• Foros de dialogo birregional
Organizar foros de dialogo e
interlocución birregional entre la sociedad civil (andina y
europea), los gobiernos e instituciones de la CAN y de la UE,
al menos una vez por año. En estos foros se podría realizar
una evaluación de los mecanismos de participación de la
sociedad civil, con el objetivo de reforzar los aciertos y
corregir las fallas. Así mismo, estos foros serian un
espacio apropiado para llevar a cabo un intercambio de
ideas sobre temáticas especificas de las relaciones UE-CAN.
3. Estudios de impacto y
sostenibilidad
La CAN debe realizar a la brevedad
estudios de impacto regionales y sectoriales, que partan de
análisis a nivel nacional, los cuales se conviertan en
herramientas para los negociadores andinos en la consolidación
de sus posiciones negociadoras.
Finalmente, un mecanismo de
participación de la sociedad civil durante las negociaciones
del Acuerdo constituye un proceso encaminado al
establecimiento, en el marco de un futuro Acuerdo, de un
Comité Consultivo Conjunto de composición amplia y
representativa de la sociedad civil andina y europea.
Camilo Tovar
Colombia
Opinión 6 |
Emitir Opinión |
Preparar foros temáticos en cada
país con participación activa de grupos de interés, campesinos,
pequeños y medianos productores, victimas del terrorismo y de
violaciones al derecho internacional humanitario y a los
derechos humanos, estudiantes, investigadores, sindicatos,
gremios, partidos políticos.
Juan Carlos Osorio
Estudiante
Bogotá - Colombia
neo_ratt@hotmail.com
Opinión 5 |
Emitir Opinión |
Si bien es casi imposible que gran
parte de la Sociedad Civil tenga una participación efectiva en
las negociaciones CAN, es importante que se publiquen los
acuerdos llegados (siempre que no revistan el carácter de
confidencial). Todos hemos sido testigos de los innumerables
reclamos de las diversas instituciones, ONGs, Agrupaciones,
Gremios Empresariales en el sentido que faltó un mayor
acercamiento de los organismos que negociaron el TLC con los
EE.UU. con estas asociaciones civiles, a fin de poder dar a
conocer sobre los pro y los contra (que los hay) de tener una
asociación comercial con EE.UU. Las negociaciones con la UE no
solo se focalizan en la parte comercial, sino va mas allá, ya
que hay un dos puntos muy importantes como el Diálogo Político y
Cooperación con asignación de recursos financieros para apoyar
capacitaciones por ejemplo, motivo por el cual se hace necesario
que nosotros como Sociedad Civil podamos estar enterados al
detalle de las negociaciones realizadas.
Federico Hermoza Beltrán
Especialista en Aduanas
Lima - Perú
fhermoza@sunat.gob.pe
Opinión 4 |
Emitir Opinión |
Necesitamos que la sociedad civil,
este representada por sus organizaciones civiles, gremiales de
base, el pueblo tiene que conocer cada ronda, de lo que se va a
tratar y que se va a negociar, no sea como el TLC, que nadie
conocía el documento, ni los congresistas. Los partidos
políticos tienen que intervenir porque ellos también nos
representan.Teresa Renata Salazar
Dávila
Publicista
Perú
Opinión 3 |
Emitir Opinión |
Trabajo en regiones de la amazonía
peruana y con mucha tristeza veo como día a día este preciado
territorio lleno de vida y de biodiversidad es devastado por los
pobladores que en nuestro país viven. He estado en Brasil,
Ecuador y Colombia y la situación es escalofriantemente igual.
Me gustaría que en esta negociación entre CAN-UE, se plantee de
una vez por todas un plan piloto de la visión de la amazonía
sudamericana en conjunto con planes de soberanía y
responsabilidad medioambiental de todos y cada uno de los
miembros de este acuerdo, con el objetivo de delimitar un área
geográfica que sea declarada intangible a perpetuidad y que las
naciones que así lo hagan reciban una subvención económica para
que se garantice que el pulmón del mundo pueda también
beneficiar a nuestros nietos, bisnietos y tataranietos, ya que
ellos tienen derecho a un mundo mejor.
David Hernán Morales Ibaceta
Médico Cirujano
Piura - Perú
davico1982@hotmail.com
Opinión 2 |
Emitir Opinión |
Acerca de la negociación con la UE:
Me gustaría escuchar que se traten temas acerca del mercado de
reciclaje y el apoyo a empresas que velan por el medio
ambiente. En Europa el mercado de este tipo está bastante
desarrollado y esto podría beneficiar en un potencial para las
empresas dentro de la CAN.
Roberto Calderón G.
Perú
Opinión 1 |
Emitir Opinión |
Lo primero que debe hacerse es
informar a la sociedad civil qué se está negociando y en qué se
diferencia de lo que se negoció con Estados Unidos.
Rosalba Contreras
Estudiante
Lima - Perú
|
