1.
Reafirmar su convicción acerca de la
necesidad de contar, en el más breve plazo,
con un Arancel Externo Común Andino (AEC)
que se aplique efectivamente en los cinco
países miembros y permita condiciones
equitativas de comercio.
2. Señalar
que el AEC debe constituirse en un
instrumento de política económica y
comercial que contribuya de manera
significativa al desarrollo integral de
nuestras sociedades, la generación de
empleo, así como a enfrentar con éxito los
retos planeados por las negociaciones
comerciales con terceros países o grupos de
países.
3.
Manifestar su desacuerdo con los
planteamientos sobre el AEC realizados por
las autoridades nacionales durante la
jornada de reflexión llevada a cabo en el
hotel El Pueblo, Perú, el pasado 29 de
octubre del presente año, en torno a la
necesidad de establecer una estructura
escalonada que incorpore tres niveles y que
refleje las tendencias hacia la baja
observadas en el contexto internacional.
Sobre el
particular los representantes señalaron que
dichos planteamientos no responden a las
complejas necesidades de los sectores
productivos de la subregión.
4. Invocar
a los Países Miembros que, en cumplimiento
de los compromisos asumidos por el Consejo
Presidencial Andino, no menoscaben o
comprometan la flexibilidad necesaria con la
que las autoridades nacionales deben contar
para la definición del AEC.
5. Continuar desarrollando las labores de
análisis, debate y concertación de las
diversas propuestas de los representantes
del sector empresarial, con el fin de
consolidar los avances logrados en torno a
la definición del nuevo AEC.
En este
sentido, señalaron que el nuevo arancel debe
mantener una estructura escalonada de 0, 5,
10, 15 y 20, y que prevea un tratamiento
excepcional para algunos productos
sensibles.
6.
Reafirmar la decisión de los cinco países
miembros de participar de manera conjunta en
un Sistema Andino de Franja de Precios (SAFP)
de productos agrícolas, mediante la
racionalización de productos agrícolas
marcadores y vinculados y la revisión de las
consolidaciones y contingentes arancelarios
en la OMC. Bolivia planteó la necesidad de
considerar en su caso particular los costos
de transporte.
7. Eliminar de manera gradual los regímenes
aduaneros especiales para el comercio
intrasubregional, al tiempo que se armonizan
los criterios y los mecanismos para su
aplicación frente a terceros países.
8.
Presentar a la consideración de las
autoridades nacionales una propuesta
consolidada de AEC del sector empresarial,
durante el primer trimestre del próximo año.
